Peer-Review
Peer Review bezeichnet (allgemein) die Bewertung eines Objekts oder Prozesses durch unabhängige Gutachter (die sogenannten Peers).
Table of contents |
2 Peer Review zur Qualitätssicherung in Unternehmen 3 Peer Review in Wikipedia 4 Literatur 5 Weblinks |
Im akademisch-wissenschaftlichen Bereich sind Peer-Reviews von Zeitschriftenartikeln üblich, bei denen der zur Veröffentlichung vorgesehene Artikel durch ein oder mehrere Experten des entsprechenden Gebietes bewertet wird. Diese Experten dürfen beim Peer Review nicht aus dem Umfeld des Autors stammen. Die Unabhängigkeit des Gutachters vom zu bewertenden Objekt ist das wesentliche Kriterium eines Peer Reviews. Anonymität des Gutachters ist dagegen nicht erforderlich. In einem weiteren Sinn wird Peer-Review auch für andere wissenschaftliche Publikationsformen verwendet.
Dieses Verfahren wird überwiegend aus zwei Gründen kritisiert:
Siehe auch: Open Access
Unternehmen setzen Peer Reviews zur Qualitätssicherung ein. So führen Unternehmen, die im Bereich Wirtschaftsprüfung oder Beratung tätig sind, so genannte Peer Reviews durch. Dabei wird ein Projekt (Wirtschaftsprüfung oder Beratungsprojekt) eines Unternehmens durch einen Experten oder ein Expertenteam eines anderen Unternehmens der gleichen Branche anhand von Projektunterlagen und Arbeitspapieren überprüft. Diese geben dann in einem Gutachten eine Bewertung über die Güte des Projektes ab. Durch die Wahl eines Fremdunternehmens als Prüfer wird die Unabhängigkeit von Prüfer und Prüfling in hohem Maße sichergestellt.
Damit erhält das Peer Review bei Unternehmen in der Qualitätssicherung mehr Gewicht als z.B. ein Inter-Office Review (Gutachter einer anderen Niederlassung) oder Local-Office Review (Gutachter der gleichen Niederlassung).
Wikipedia versucht ebenfalls eine Peer Review-artige Qualitätssicherung zu etablieren. siehe Wikipedia:Review.
Peer Review im akademisch-wissenschaftlichen Bereich
Kritik am Peer Review in der Wissenschaft
In Zusammenhang mit der Zeitschriftenkrise und dem elektronischen Publizieren entwickeln sich neue Qualitätssicherungsverfahren. Ein Pionier auf diesem Gebiet ist Stevan Harnad. Peer Review zur Qualitätssicherung in Unternehmen
Peer Review in Wikipedia
Literatur
Weblinks