Agenda 2010<meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=utf-8"> <link rel="shortcut icon" href="../../favicon.ico"><link rel="stylesheet" href="../../wikistatic.css"></head> <body><div id=topbar><table width='98%' border=0><tr><td><a href="../../h/ha/hauptseite.html" title="Hauptseite">Hauptseite</a> | <b><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Agenda_2010" title="Agenda 2010">Aktueller Wikipedia-Artikel</a></b></td> <td align=right nowrap><form name=search class=inline method=get action="../../../search/search.html"><input name=search size=19><input type=submit value=Search></form></td></tr></table></div> <div id=article><h1>Agenda 2010</h1><em>Die Neutralität und faktische Korrektheit dieses Artikels ist umstritten. Siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt.</em> <hr><p> Die <strong>Agenda 2010</strong> ist ein mehrgliedriges Konzept der <A HREF="../../b/bu/bundesregierung__deutschland_.html" title="Bundesregierung (Deutschland)">Bundesregierung</A>, mit dem sie das <A HREF="../../d/de/deutschland.html" title="Deutschland">deutsche</A> <A HREF="../../s/so/sozialversicherung.html" title="Sozialversicherung">Sozialsystem</A> und den Arbeitsmarkt reformieren will. Kritiker sprechen auch von einer "Deformierung" des Sozialstaates. <p> <p><table border="0" id="toc"><tr><td align="center"> <b>Table of contents</b> <script type='text/javascript'>showTocToggle("show","hide")</script></td></tr><tr id='tocinside'><td align="left"> <div style="margin-left:2em;"> </div> </div> <A CLASS="internal" HREF="#Ziele">1 Ziele</A><BR> <A CLASS="internal" HREF="#Maßnahmen">2 Maßnahmen</A><BR> <A CLASS="internal" HREF="#Bewertung und Kritik">3 Bewertung und Kritik</A><BR> <A CLASS="internal" HREF="#Alternativen">4 Alternativen</A><BR> <A CLASS="internal" HREF="#Innerparteiliche Aspekte">5 Innerparteiliche Aspekte</A><BR> <A CLASS="internal" HREF="#Links">6 Links</A><BR> <A CLASS="internal" HREF="#Weblinks">7 Weblinks</A><BR> <div style="margin-left:2em;"> <A CLASS="internal" HREF="#Presse">7.1 Presse</A><BR> </td></tr></table><P> <A NAME="Ziele"><H2>Ziele</H2><p> Das Ziel der Agenda 2010 ist es, wirtschaftliches <A HREF="../../w/wi/wirtschaftswachstum.html" title="Wirtschaftswachstum">Wachstum</A> und damit <A HREF="../../b/be/bescha_ftigung.html" title="Beschäftigung">Beschäftigung</A> zu bewirken. Dazu sind in der Agenda 2010 ein ganzes Bündel an Veränderungen sowohl im <A HREF="../../s/so/sozialstaat.html" title="Sozialstaat">Sozialstaat</A> als auch in der Arbeitsmarkt- und Familienpolitik vorgesehen.<p> Da der Staat in einer <A HREF="../../m/ma/marktwirtschaft.html" title="Marktwirtschaft">Marktwirtschaft</A> Arbeitsplätze nicht per Anweisung schaffen kann, müssen indirekte, aber gezielte Einzelmaßnahmen ergriffen werden. Als Zwischenziel soll der Arbeitsmarkt transparenter und dynamischer werden (siehe <A HREF="../../h/ha/hartz_konzept.html" title="Hartz-Konzept">Hartz-Konzept</A>). <p> Durch Senken der Kosten für Arbeit sollen die Unternehmer wieder zu Neueinstellungen motiviert werden.<p> <A NAME="Maßnahmen"><H2>Maßnahmen</H2><p> Die bisher erreichten und durchgeführten Maßnahmen der Regierung sind im einzelnen:<p> <ol><li> <strong>Bereich <em><A HREF="../../w/wi/wirtschaft.html" title="Wirtschaft">Wirtschaft</A></strong></em>: Förderung des Mittelstands durch Änderung der <A HREF="../../h/ha/handwerksordnung.html" title="Handwerksordnung">Handwerksordnung</A> (Betriebsgründung auch ohne Meisterbrief), Lockerung des Kündigungsschutzes und Senkung der <A HREF="../../l/lo/lohnnebenkosten.html" title="Lohnnebenkosten">Lohnnebenkosten</A> bei Beschäftigung. </li><li> <strong>Bereich <em><A HREF="../../a/au/ausbildung.html" title="Ausbildung">Ausbildung</A></strong></em>: <ol><li> Besondere Ausbildungsangebote für Jugendliche </li><li> Berufsausbildung auch durch fachlich geeignete, erfahrene Gesellen in den Betrieben. </li></ol></li><li> <strong>Bereich <em><A HREF="../../s/st/steuern.html" title="Steuern">Steuern</A></strong></em>: <ol><li> Senkungen des Eingangssteuersatzes von 26% auf nun 16%, des Spitzensteuersatzes von 53% auf 45%, </li><li> Erhöhung des steuerfreien Jahreseinkommens auf 7.663 €. Damit werden die Steuerzahler erheblich entlastet. </li></ol></li><li> <strong>Bereich <em><A HREF="../../b/bi/bildung.html" title="Bildung">Bildung</A></strong></em>: <ol><li> Erhöhung der Bildungsausgaben innerhalb von fünf Jahren um 25%, <A HREF="../../b/bu/bundesausbildungsfa_rderungsgesetz.html" title="Bundesausbildungsförderungsgesetz">Bafög</A>-Reform, um mehr studienbereiten jungen Menschen eine Hochschulausbildung zu ermöglichen. </li><li> Investition von 4 Mrd. € zur Förderung von Ganztagsschulen, um Schüler länger und intensiver zu betreuen und auszubilden. </li></ol></li><li> <strong>Bereich <em><A HREF="../../a/ar/arbeitsmarkt.html" title="Arbeitsmarkt">Arbeitsmarkt</A></strong></em>: <ol><li> Die Auszahlung des prozentual an die Höhe des Einkommens der letzten Monate gekoppelten Arbeitslosengeldes wird auf 12 Monate beschränkt, unabhängig vom Einzahlungszeitraum in die Arbeitslosenversicherung, für Menschen ab 55 Jahre auf 18 Monate. Danach erhalten alle Arbeitslosen das Arbeitslosengeld 2 <em>-kurz Alg 2-</em> in Höhe des Sozialhilfesatzes. Empfänger des Alg 2 müssen in vollem Umfang ihre Vermögensverhältnisse offenlegen, einschließlich der Rücklagen für die Altersvorsorge. <strong>FREIBETRÄGE:</strong> Pro Lebensjahr 200 € und zusätzlich 200 €/Lebensjahr für Gelder aus der Altersvorsorge, das erst nach Rentenantritt ausgezahlt werden. Werden diese Grenzwerte überschritten, erfolgt keine weitere Ausszahlung des Arbeitslosengeldes, bis das Privatvermögen abzüglich der Freibeträge verbraucht ist. </li><li> Einführung neuer Förderinstrumente wie <A HREF="../../i/ic/ich_ag.html" title="Ich-AG">Ich-AG</A>, Zuschüsse für Existenzgründer, Personal-Service-Agenturen, neue Beschäftigungsarten wie <A HREF="../../m/mi/minijob.html" title="Minijob">Minijob</A> und <A HREF="../../n/ni/niedriglohn_job.html" title="Niedriglohn-Job">Midijob</A>. </li></ol></li><li> <strong>Bereich <em><A HREF="../../g/ge/gesundheit.html" title="Gesundheit">Gesundheit</A></strong></em>: <ol><li> Verabschiedung und Umsetzung des "Gesetzes zur Modernisierung der Gesetzlichen Krankenversicherung" (abgekürzt <A HREF="../../g/gk/gkv_modernisierungsgesetz.html" title="GKV-Modernisierungsgesetz">GKV-Modernisierungsgesetz</A> oder GMG). </li><li> Viele bisher gewährte Leistungen wurden aus dem Katalog der <A HREF="../../g/ge/gesetzliche_krankenversicherung.html" title="Gesetzliche Krankenversicherung">GKV</A> gestrichen. </li><li> Die Zuzahlungen wurden erheblich erhöht. </li><li> Zahnersatz und Krankengeld sollen in Zukunft nicht mehr paritätisch, sondern alleine durch Beiträge der Versicherten abgesichert werden. Ziel ist, den Durchschnittsbeitrag der Gesetzlichen Krankenversicherung auf ca. 13% des Einkommens zurückzuführen (am 01.07.2003 lag er bei 14,4%). Damit sollen die Lohnnebenkosten unmittelbar gesenkt werden (<em>siehe auch:</em> <A HREF="../../g/ge/gesundheitsreform.html" title="Gesundheitsreform">Gesundheitsreform</A>). </li></ol></li><li> <strong>Bereich <em><A HREF="../../r/re/rente.html" title="Rente">Rente</A></strong></em>: <ol><li> Ergreifen von Maßnahmen, die die Rentenversicherungsbeiträge für die derzeitigen Beitragszahler konstant auf 19,5% des Bruttolohns halten sollen. </li><li> Ergänzung der Rentenformel um den <A HREF="../../n/na/nachhaltigkeitsfaktor.html" title="Nachhaltigkeitsfaktor">Nachhaltigkeitsfaktor</A>, um einen weiteren Anstieg der Rentenversicherungsbeiträge zu dämpfen. Reduzierung der versicherungsfremden Leistungen. </li></ol></li><li> <strong>Bereich <em><A HREF="../../f/fa/familie.html" title="Familie">Familie</A></strong></em>: <ol><li> Erhöhung des Kindergelds auf 154 €. </li><li> Verstärkte Investitionen für die Betreuung von Kindern unter drei Jahren, Ausbau von Ganztagsschulen, Einführung von Steuervergünstigungen für die Kinderbetreuung und für die Einstellung von Haushaltshilfen im Privathaushalt.<p> </li></ol></li></ol><A NAME="Bewertung und Kritik"><H2>Bewertung und Kritik</H2><p> <strong>Gewerkschaften</strong> und Landes- sowie Kommunalpolitiker vieler von <strong>Massenarbeitslosigkeit</strong> betroffener Gebiete gehen davon aus, dass besonders in strukturschwachen Gebieten, in denen die Arbeitslosenrate erheblich über dem Bundesdurchschnitt liegt, eine Absenkung der staatlichen Leistungen zu Verschlechterungen der Wirtschaftssituation führt. Hier ist die <strong>Kaufkraft</strong> eines großen Teils der Bevölkerung unmittelbar gebunden an die Höhe der <strong>Sozialleistungen</strong>. Regionen, in denen kurzfristig keine neuen <strong>Arbeitsplätze</strong> entstehen, werden Voraussichtlich durch die sinkende Kaufkraft besonders stark an den Folgen der Agenda leiden. <pre> </pre>In die volkswirtschaftliche Richtung argumentieren die Gewerkschaften, dass die Reformpläne die Binnennachfrage schwäche, da Empfänger von Sozialleistungen als <A HREF="../../o/op/opfer.html" title="Opfer">Opfer</A> der Kürzungsmaßnahmen eine Personengruppe mit höherer <A HREF="../../k/ko/konsumquote.html" title="Konsumquote">Konsumquote</A> seien als die Profitträger der Agenda (Steuerzahler und Beschäftigte). In vielen Regionen Ostdeutschlands wird ein starker Rückgang der <A HREF="../../k/ka/kaufkraft.html" title="Kaufkraft">Kaufkraft</A> als Folge des <strong>Alg 2</strong> erwartet, so dass angenommen wird, dass die Binnennachfrage dort weiter geschwächt wird, was weitere <A HREF="../../i/in/insolvenz.html" title="Insolvenz">Insolvenzen</A> kleiner Betriebe zur Folge haben könnte, was zu neuer <strong>Arbeitslosigkeit</strong> führe und zur Erhöhung staatl. Ausgaben. Die ideologische Grundlage für die Konzepte und <A HREF="../../a/an/analyse.html" title="Analyse">Analysen</A> der <A HREF="../../g/ge/gewerkschaft.html" title="Gewerkschaft">Gewerkschaften</A> ist meist der <A HREF="../../k/ke/keynesianismus.html" title="Keynesianismus">Keynesianismus</A>.<p> Das angestrebte Ziel der Agenda 2010, erhöhten Vermittlungerfolg durch bessere Betreuung zu erreichen, setzt das Vorhandesein von zu besetzenden Arbeitsstellen voraus. Durch den Zwang, nach einem Jahr jede Stelle annehmen zu müssen, würden <strong>Arbeitslose</strong> laut vieler Kritiker aus ihren alten Berufsfeldern gedrängt. Ihre Chancen, wieder qualifizierte <strong>Arbeit</strong> zu finden, sinken nach Ansicht vieler Experten mit der zunehmenden Zahl an Jahren, die sie in Fremdberufen tätig sind. Häufig werden das Aushilftätigkeiten im Niedriglohnbereich sein. Diese Maßnahmen können nach Meinung vieler Kritiker nur kurzfristig zur Lösung der <strong><A HREF="../../r/re/rentenproblematik.html" title="Rentenproblematik">Rentenproblematik</A></strong> und den steigenden Kosten der <A HREF="../../k/kr/krankenversicherung.html" title="Krankenversicherung">Krankenversicherung</A> beitragen. Es müssen mehr Menschen Arbeit finden, um die Zahl der <strong>Beitragszahler</strong> für die <A HREF="../../s/so/sozialversicherung.html" title="Sozialversicherung">Sozialversicherung</A> zu erhöhen. Für mehr Beschäftigung müssen nach Meinung vieler Experten die Kosten für Arbeitsplätze sinken. Dazu sollen die Steuern und die <strong><A HREF="../../l/lo/lohnnebenkosten.html" title="Lohnnebenkosten">Lohnnebenkosten</A></strong> reduziert werden. Dass hierdurch auf dem <strong><A HREF="../../a/ar/arbeitsmarkt.html" title="Arbeitsmarkt">Arbeitsmarkt</A></strong> ein positiver Effekt erzielt wird, bestreiten andere Kritiker. Langfristig werden nach Meinung vieler Kritiker auch die Maßnahmen der Agenda 2010 nicht für die Zukunft ausreichen.<p> Es gilt zu beachten, dass die Kritik aus verschiedenen Lagern verschiedene Punkte der Agenda beleuchtet.Der <strong>soziale Aspekt</strong> wird unter anderen Gesichtspunkten bewertet wie der vermeintlich wirtschaftlich relevante. <p> <strong>Hauptstreitpunkte</strong> sind u. a. die mit sinkenden Sozialstandards verbundene sinkende <strong>Kaufkraft</strong> auf der einen Seite, und das betrifft sowohl <strong>Arbeitnehmer</strong>, deren Löhne gedrückt werden sollen als auch die Empfänger staatlicher Gelder. Dem gegenüber steht die Betrachtung vieler <strong>wirtschaftlich orientierter Kritiker</strong>, denen die <strong>Einschnitte</strong> nicht weit genug gehen, da ihrer Meinung nach nur die Senkung der Arbeitskosten <strong>Standortvorteile</strong> schaffen können.<p> Kritiker der Agenda 2010 wie die <strong><A HREF="../../g/ge/gewerkschaft.html" title="Gewerkschaft">Gewerkschaften</A></strong> und zahlreiche <strong>Sozialverbände</strong> werfen dem Konzept zu starke Einschnitte in den <strong><A HREF="../../s/so/sozialstaat.html" title="Sozialstaat">Sozialstaat</A></strong> vor: Gleichstellung der <strong>Arbeitslosen- mit Sozialhilfe</strong> führe zur <strong>Verarmung</strong> breiter Bevölkerungsschichten.<p> Viele Menschen, deren Ehepartner Arbeit haben, werden kein <strong><em>Alg 2</strong></em> erhalten, da das Familieneinkommen als Grundlage für den Anspruch entscheidet.<p> Kritiker der Agenda befürchten, dass durch die Senkung des <strong>Spitzensteuersatzes</strong> eine massive Umverteilung von unten nach oben eintritt, die vor die reichsten begünstigt. Die Erhöhung des steuerfreien Jahreseinkommens und des Kindergeldes machen nur einen Bruchteil dieser Summe aus. Die These, dies fördere Investitionen, wird von vielen nicht nachvollzogen, da Investitionen in der Regel eine Steigerung der Kaufkraft vorhergehen muss. Diese wird durch die Senkung von Sozialleistungen und des Lohnniveaus aber abgebaut. Potenzielle Investoren hätten dann zwar mehr Geld, die Kunden jedoch keins; also wird nicht investiert. Eine wachsende, nicht zu kompensierende <strong><A HREF="../../a/ar/armut.html" title="Armut">Armut</A></strong> und Arbeitslosigkeit wird vorhergesagt. Die Profiteure dieser Politik wären nur die für den <strong><A HREF="../../e/ex/export.html" title="Export">Export</A></strong> Produzierenden, die die <strong>heimischen Märkte</strong> aber nicht bedienen.<p> Im <strong>Gesundheitsbereich</strong> hat sich gezeigt, dass es im ersten Halbjahr 2004 zu weniger Arztbesuchen kam. Dieses als Erfolg gewertete Phänomen könnte sich als Bumerang erweisen, wenn hierdurch Krankheiten nicht rechtzeitig behandelt werden und dadurch langfristig höhere Kosten durch chronische Erkrankungen und Ausfallzeiten auf der Arbeit entstehen. Auch wird die Befürchtung geäußert, dass der jetzt schon schlechtere Gesundheitszustand in der <strong>"Unterschicht"</strong> sich weiter verschlechtert.<p> Generelle Kritik an der Agenda 2010 - insbesondere von den Gewerkschaften - ist, dass diese Maßnahmen nicht zu einer Reduzierung, sondern zunächst zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit führen. Beispielhaft werden die USA und Großbritannien angeführt. Als in den USA von <A HREF="../../r/ro/ronald_reagan.html" title="Ronald Reagan">Ronald Reagan</A> und in Großbritannien von <A HREF="../../m/ma/margaret_thatcher.html" title="Margaret Thatcher">Margaret Thatcher</A> <strong>neoliberale Programme</strong> vollzogen wurden, stieg zunächst die Arbeitslosigkeit an. Langfristig ging zwar in beiden Ländern die Arbeitslosigkeit zurück, jedoch bei einem deutlich niedrigerem Familieneinkommen für die unteren und mittleren Einkommensschichten.<p> <A NAME="Alternativen"><H2>Alternativen</H2> Die <A HREF="../../p/pa/partei_des_demokratischen_sozialismus.html" title="Partei des Demokratischen Sozialismus">Partei des Demokratischen Sozialismus</A> (PDS) hat ein eigenes Konzept vorgelegt, das sie <A HREF="../../a/ag/agenda_sozial.html" title="Agenda Sozial">"Agenda Sozial</A> nennt.<p> <A NAME="Innerparteiliche Aspekte"><H2>Innerparteiliche Aspekte</H2><p> Ein Leitantrag zur Agenda 2010 wurde auch auf dem Sonder<A HREF="../../p/pa/parteitag.html" title="Parteitag">parteitag</A> der <A HREF="../../b/ba/ba_ndnis_90_die_gra_nen.html" title="Bündnis 90/Die Grünen">Grünen</A> am <A HREF="../../1/14/14__juni.html" title="14. Juni">14</A>/<A HREF="../../1/15/15__juni.html" title="15. Juni">15. Juni</A> <A HREF="../../2/20/2003.html" title="2003">2003</A> mit ca. 90-prozentiger Mehrheit <A HREF="http://www.phoenix.de/ereig/exp/14898/" class="external">[1]</A> angenommen, nachdem die <A HREF="../../s/so/sozialdemokratische_partei_deutschlands.html" title="Sozialdemokratische Partei Deutschlands">SPD</A>, deren damaliger Parteivorsitzender, Bundeskanzler Gerhard Schröder, der sich öffentlich zum "demokratischen Sozialismus" bekannte, auf ihrem Sonderparteitag am <A HREF="../../1/1_/1__juni.html" title="1. Juni">1. Juni</A> mit deutlich über 80 Prozent für den Leitantrag des SPD-Bundesvorstandes gestimmt hatte.<p> <A NAME="Links"><H2>Links</H2><p> <em>Siehe auch: </em> <A HREF="../../d/de/demografie.html" title="Demografie">Demografie</A>, <A HREF="../../h/ha/hartz_konzept.html" title="Hartz-Konzept">Hartz-Konzept</A>, <A HREF="../../s/so/sozialabbau.html" title="Sozialabbau">Sozialabbau</A>, <A HREF="../../s/so/sozialpolitik.html" title="Sozialpolitik">Sozialpolitik</A>, <A HREF="../../g/ge/gewerkschaft.html" title="Gewerkschaft">Gewerkschaft</A>, <A HREF="../../a/ar/arbeitsmarkt.html" title="Arbeitsmarkt">Arbeitsmarkt</A>, <A HREF="../../a/ar/arbeitsmarktpolitik.html" title="Arbeitsmarktpolitik">Arbeitsmarktpolitik</A>, <A HREF="../../f/fl/flexibilisierung.html" title="Flexibilisierung">Flexibilisierung</A>, <A HREF="../../e/ei/einkommensteuerreform.html" title="Einkommensteuerreform">Einkommensteuerreform</A><p> <A NAME="Weblinks"><H2>Weblinks</H2> <ul><li> Aktuelle Regierungsinformationen zur Agenda 2010: <A HREF="http://<A HREF="http://www.bundesregierung.de/Politikthemen/-,9757/Agenda-2010.htm"" class="external">http://www.bundesregierung.de/Politikthemen/-,9757/Agenda-2010.htm"</A> class="external">[1]</A> </li><li><A HREF="http://www.spd.de/servlet/PB/show/1026388/Leitantrag%20PV%20Agenda%202010-2003-04-28.pdf" class="external">Leitantrag des SPD-Vorstands zur Agenda 2010</A> (PDF) </li><li><A HREF="http://www.dgb.de/themen/themen_a_z/abisz_doks/r/reformagenda.pdf" class="external">Gegenkonzept</A> des <A HREF="../../d/de/deutscher_gewerkschaftsbund.html" title="Deutscher Gewerkschaftsbund">DGB</A> (PDF) <- link funktioniert nicht mehr </li><li><A HREF="http://www.verdijugend-nsb.de/download/hintergrund/2003-05-8-Langfassung-ENDVERSION_DGB-Reformagenda.PDF" class="external">Gegenkonzept</A> des <A HREF="../../d/de/deutscher_gewerkschaftsbund.html" title="Deutscher Gewerkschaftsbund">DGB</A> (PDF) <- alternativer Link </li><li> <A HREF="http://www.arbeitnehmerkammer.de/sozialpolitik/index.html" class="external">http://www.arbeitnehmerkammer.de/sozialpolitik/index.html</A> - informiert zuverlässig und zeitnah über die politische Diskussion zum Thema. </li><li> <A HREF="http://www.sf-rheinland.de/index.php?client=1&lang=1&idcat=35&idside=173&m=&s=" class="external">Agenda 2010 verhindern, soziale Alternativen anbieten!</A> </li><li> <A HREF="http://www.contradictio.de/agenda_2010.html" class="external">Hartz und die <em>Agenda 2010</em></A>: Dem Staat wird das Volk zu teuer </li><li> Darum geht´s bei der Agenda 2010: <A HREF="http://streitschriften.argudiss.de/Einwaende/Armut_und_Reichtum_3.pdf" class="external">Eine nationale Offensive gegen den Lohn - für überlegene deutsche Wirtschaftsmacht</A><p> </li></ul> <A NAME="Presse"><H3>Presse</H3> <ul><li> Frankfurter Rundschau: <A HREF="http://www.fr-aktuell.de/uebersicht/alle_dossiers/politik_inland/wie_viel_staat_braucht_der_mensch/" class="external">Liste der politischen Dossiers: Wieviel Staat braucht der Mensch?</A> Agenda 2010: Rentenreform, Gesundheitsreform, Was sich alles ändert, Alternativen </li><li> <A HREF="http://www.gegenstandpunkt.com/gs/03/3/spd.htm" class="external">Sozialstaatlicher "Systemwechsel" in Deutschland</A> - Politische Überzeugungsarbeit für ein "neues Kapitel deutscher Sozialgeschichte" (GegenStandpunkt - Politische Vierteljahreszeitschrift) </li><li><A HREF="http://stern.de/politik/deutschland/index.html?id=521699" class="external">Agenda 2010 - Die Bilanz</A> </li><li><A HREF="http://stern.de/politik/panorama/index.html?id=516385&nv=ct_mt" class="external">Agenda 2010 - Schröders beschwerlicher Weg zum Reformkanzler</A> </li><li> <A HREF="http://www.jusos.org/modules.php?name=News&file=article&sid=365" class="external">Albrecht Müller in SZ - Agenda 2010 kann Probleme nicht lösen</A> </li><li><A HREF="../../v/ve/ver_di.html" title="Ver.di">ver.di</A>: <A HREF="http://www.verdi.de/wirtschaftspolitik/" class="external">Wirtschaft und Sozialstaat am Abgrund - Schröder verkündet Sprung vorwärts</A>--></li></ul></div><br><div id=footer><table border=0><tr><td> <small>Dies ist ein Artikel aus der freien Enzyklopädie <a href="http://de.wikipedia.org">Wikipedia</a>. Stand: August 2004. Der Artikel steht unter der <a href="http://www.gnu.org/licenses/fdl.txt">GNU Free Documentation License</a>.</small></td></tr></table></div>